Преимущества и недостатки цифровых денег

Цифровые денежные единицы, альтернатива фидуциарным денежным банкнотам, несмотря на рост популярности и курсовой ценности, все еще испытывают дефицит в распространенности сфер применения. Говоря честно, и узнаваемость их находится не на самом высоком уровне. Повествование будет посвящено обсуждению основных аспектов, определяющих подход правительства Британии к Биткоину и криптовалютам. Однако, нюансы, рассмотренные в целом цикле статьей, будут одинаково приемлемыми и для других государств. 
Недавний опрос, проведенный среди британских парламентариев, показал что, по крайней мере, один из депутатов прекрасно осведомлен в вопросе цифровых денег. Представитель Специального Комитета Казначейства, Стив Бейкер утверждает, что Биткоин нужно подвергать регулированию, как и любые другие деньги или услуги. Для этого можно использовать уже существующие законы, и даже не потребуется обновление законодательной базы. Поэтому для скорой легализации криптовалюты достаточно получить понимание от британских парламентариев.
Прежде чем говорить о необходимости внедрения криптовалют, нужно четко понимать, зачем это нужно и какие дивиденды принесет новшество. Важно осознавать, какие плюсы получат все группы общества – производители, потребители, правительство и английская экономика, в целом. Но для этого необходимо представлять, чем между собой отличаются криптовалюты.
Прежде чем искать ответы на каждый из поставленных вопросов, нужно понять саму суть Биткоина, который был создан на основе инновационного программного обеспечения, разработанного Сатоши Накамото. В правительстве некоторые министры говорят о том, что «виртуальные деньги» и «цифровые валюты» — это совершенно разные понятия. Заблуждение состоит в том, что материальные фидуциарные банкноты выпускаются определенным разработчиком и строго ими контролируются, но в случае с цифровыми токенами ситуация аналогична. Каждый из этих продуктов – это программа, которая создана и регулируется конкретными лицами.
Биткоин контролирует целое сообщество, состоящее из миллионов людей, и этот процесс не ограничен одним доменом, компанией или группой лиц. Если говорить о локальных деньгах Linden Labs, которые были выпущены специально для хождения в игре Second Life, линден-доллары ходят исключительно на серверах одного домена и контролируются виртуальным сообществом. На сегодняшний день существует большое количество аналогичных экономических симуляторов, использование которых носит похожий характер. Объемы симуляции не зависят от вида деятельности криптовалюты, поэтому Биткоин, который используется внутри определенной экосистемы, по своей сути похож на линден-доллары. Последние лишь имеют другие цели и меньший оборот.
Сложно говорить о том, насколько принципы Linden Labs соответствуют «Запросу о предоставлении информации», и для понимания нужно видеть отличия, существующие между Биткоинами и линден-долларами. Фактически, они действуют по одинаковому принципу и отличия скрываются лишь в объемах операций и механизме записи сделок. Каждая из платежных систем функционирует по одинаковому алгоритму, и информация о владельцах токенов содержится в замкнутой системе.
Исходя из документов правительства, которые указывают на четкое разделение между собой цифровых и виртуальных валют, в Linden Labs никогда бы не смогли использовать блокчейн Биткоина под нужды своей цифровой банкноты. Если интеграция технологии распределенного реестра будет проведена удачно – станет возможным удаление с серверов компании системы управления и обеспечение безопасности игровой валюты.
Если блокчейн подвергнется государственному управлению, переход Second Life на более защищенную модель будет невозможен, ведь игра будет регулированной государством. Вряд ли правительство Британии ставит перед собой цель сделать население менее защищенным. Эффект излишнего регулирования будет невыгоден вне зависимости от того, где будет использована технология – в игре или другими компаниями, которые предоставляют финансовый или другого вида услуги.
Существует множество преимуществ блокчейн и Биткоина, и эти разработки только начинают внедряться в индустрию финтех. Блокчейн – это распределенная база информации, и если его жестко контролировать, то под микроскоп властей попадут данные, принадлежащие компаний, использующих распределенный реестр. Нет технической возможности отдельно контролировать Биткоин, не влияя на блокчейн, ведь они тесно связаны между собой. Поэтому нельзя быть ярым сторонником распределенного реестра, не признавая преимуществ криптовалюты.
Разработчики ПО сегодня активно создают новые продукты, которые основаны на технологии блокчейн, и на данный момент сложно сказать, какие из нововведений окажутся мимолетными, а какие будут служить человечеству в течение многих лет. К примеру, YouTube был создан не одновременно с интернетом, а через несколько лет после появления глобальной сети. Поэтому на заре появления мировой паутины, никто не мог предсказать появление Twitter, Facebook, Web 2.0 или YouTube, без которых сложно себе представить сегодняшний день. Поэтому на данном этапе сложно предугадать, каким будет путь развития технологии распределенного реестра и цифровых валют.
На данный момент можно оценить только ту ситуацию, которую мы имеем сейчас, а также проанализировать потенциальную выгоду инновационных технологий. Благодаря внедрению любого современного продукта или программного обеспечения люди экономят время, а компании и целые государства получают возможности для развития экономики. Блокчейн вместе с Биткоином способны принести массу преимуществ планете.
Каждый получит возможность осуществлять микроплатежи, которые позволят приобретать услуги и товары в любой точке планеты. Представители бизнеса также получают выгоду – они смогут собирать плату за услуги новыми методами, о которых раньше можно было только мечтать. Для того чтобы перевести деньги с одного на другой счет, нужно было ждать некоторое время и выплачивать значительные комиссии.
Воспользоваться преимуществами криптовалют сможет и власть, так как даже небольшие муниципалитеты смогут с легкостью получать небольшие суммы в сатоши за оказанные услуги. К примеру, можно автоматически получать средства за парковку в пределах муниципалитета, что исключит использование наличных банкнот, а водителям не придется использовать банковские платежные карты, где за любую транзакцию придется заплатить значительную комиссию. Пользователям понравится как широкий спектр экономической деятельности, так и польза криптовалюты.

В зависимости от того, какая цифровая валюта используется, ее преимущества все равно остаются актуальными. И между ними есть лишь незначительные различия, которые существенно не повлияют на комфорт пользователей. Любая из криптовалют, основанная на открытом исходном коде Биткоина, несет в себе определенную денежную стоимость и способна стать полноценной заменой стандартным деньгам.
Биткоин нельзя назвать реальными деньгами. Каждая новая криптовалюта является носителем финансового эквивалента, и все они отличаются между собой только тем, сколько фиатных денег приходится заплатить за один токен. В каждом отдельном случае цена таких денег – это какая-то сумма, которая определяется состоянием рынка, который и оценивает их полезность. Эксперты оценивают используемое программное обеспечение и другие параметры цифровых платежных инструментов.

Влияние правительства

Должно ли правительство как-нибудь влиять на развитие криптовалют, и что могут предпринять власти Великобритании, чтобы помочь внедрению и использованию Биткоина? Как будут развиваться бизнесы и технологии, связанные с распределенным реестром, и получится ли сохранить между проектами здоровую конкуренцию? И если английские парламентарии вмешаются, какими должны быть их действия?
Для поддержки и использования криптовалют не нужна помощь правительства. Единственное, что может положительно повлиять на их развитие – введение моратория на 150 лет на изменение текущего законодательства. Таким образом, любое частное лицо или компания будут уверены в том, что они смогут беспрепятственно заниматься продажей и приобретением цифровых денег и разработкой сопутствующего программного обеспечения. Если будет снято табу на изменения новых законов и нормативных актов, можно создать уникальные условия для развития технологии распределенного реестра и внедрения цифровых денег во всех сферах.
Прекрасным примером является господство Англии в Гонконге, которое укреплялось в течение полутора веков. Несмотря на влияние коммунистического режима соседствующего Китая, эффективная экономическая политика Великобритании позволила создать в колониальном городе-государстве пример того, как должна выглядеть экономика будущего. Для этого британцы установили низкие налоги и практически не контролировали работу острова. В современную эпоху, когда компании могут обосноваться в любой стране мира, Великобритания заинтересована в том, чтобы создать привлекательные условия для бизнеса на своей территории. Это позволит стать страной номер один для внедрения прогрессивного Биткоин-бизнеса. И пусть сегодня Гонконг вновь вернулся к Китаю, благодаря правильной политике, город привлекает новые финтех-компании.
Если не изменять законодательство и подход к современным технологиям, Биткоин-проекты не будут стремиться в Великобританию. К примеру, известная компания Skype, которая могла зарегистрироваться в Англии, выбрала Эстонию. И если подобные стартапы будут уходить из Британии, монархия никогда не сможет обрести статус лидера в области денежной революции.
Юристы постоянно говорят о том, что для полноценной интеграции блокчейн и Биткоина потребуются специальные законы, но это не так. Уже сегодня действуют нормативные акты и кодексы, которые способны решить любой спор в области криптовалют. За счет использования блокчейн появятся новые виды юридических договоров. Важно, лишь чтобы появился интерес Британии к цифровым средствам. Англия сможет подарить блокчейн-стартапам многое, и сегодня важно, чтобы правительство задалось целью добиться результата.
Любое британское предприятие, использующее блокчейн, должно платить корпоративный налог с каждой из миллионов совершенных сделок в Биткоин. Транзакции могут контролироваться при любой юрисдикции, и эта особенность позволяет технологии получать все большую популярность в глобальной экономике. Второй части повествования попробуем разобраться, в чем правительство может помочь Биткоин-проектам.

Продолжаем цикл статьей, в которых обсуждаются перспективы развития Биткоин в Великобритании.
Если правительство всерьез займется контролем хождения цифровых денег, какая криптовалюта подпадет под регулирование? Нужно ли будет создавать особенную нормативную базу, или же лучше прислушаться к европейскому, национальному или международному режиму? Какими будут преимущества того или иного выбранного варианта, и каких неприятных последствий можно будет ожидать от любого принятого решения?
Правительству лучше не вмешиваться в жизнь криптовалют. Чтобы понять, почему регулирование цифровых денег государством неблагоприятно повлияет на развитие Биткоина, нужно разобраться, что он собой представляет. Цифровые токены выглядят, как небольшие куски информации, которые перемещаются в пределах сети Интернет. Фактически, эти объемы данных схожи с текстом, поэтому представьте, можно ли регулировать части документов? С такой же пользой можно контролировать социальные сети.
Между собой сообщения и транзакции Биткоин не отличаются ничем, кроме содержания передаваемых данных. Блокчейн, используемый в цифровых валютах, можно назвать формой денег, но никак не их действительной сутью. Из-за этих заблуждений, многие имеют неправильное мнение относительно криптовалют и возникают споры о том, стоит ли подвергать Facebook специальному режиму регулирования. Ни у кого не возникнет такого желания, но чем тогда Биткоин хуже социальных сетей?
Отсутствие понимания сути блокчейна является большой проблемой, на которой зарабатывают многие люди, заинтересованные в регулировании. Они пытаются растиражировать мнение о необходимости контроля за Биткоином, чтобы в будущем предлагать платные услуги по консультациям, сертификациям, лицензированию и другим тонкостям работы с Биткоин-стартапами. Те, кто заинтересован в установлении контроля за цифровыми валютами, не отстаивают интересы Великобритании – в первую очередь, они хотят получить выгоду на неудобствах, испытываемых поклонниками криптовалют.
Создатели программного обеспечения не желают появления государственного регулирования, ведь для них, в первую очередь, важны интересы пользователей. Если же государство будет вмешиваться в дела разработчиков, последним придется искать другие юрисдикции для реализации продукции. Как Великобритания, так и создатели программного обеспечения, должны смотреть в одну сторону. И, в первую очередь, нужно обращать внимание на неудачные примеры депрессивных, по отношению к Биткоину, регионов и стран – Нью-Йорк или Россию.
В результате нерационального контроля за современными финтех разработками, стали появляться сложные барьеры, которые препятствуют появлению на рынке новых амбициозных проектов, ведь немногие захотят потратить лишние средства на соответствие требованиям регуляторов. В результате этого со временем будет появляться такое программное обеспечение, которое будет полностью неподвластно правительству, а поэтому и не будет подвержено налогообложению и контролю. Над разработкой подобных продуктов придется трудиться не только программистам-одиночкам, но и крупным корпорациям, которые будут заинтересованы в создании монополии, не контролируемой государством.
Операционная система iOS8 для Apple устроена так, что службы безопасности не в состоянии получить доступ к пользовательским данным гаджета iPhone. Ранее компания Стива Джобса уже применяла шифрование высокого класса в приложениях iMessage и FaceTime, продемонстрировав свое отношение к государственным регуляторам. Звонки и сообщения, осуществленные при помощи этих программ, проходят кодирование, и расшифровываются лишь на гаджете получателя. Система Google тоже беспокоится о своих клиентах, предлагая сервисы с аналогичной защитой.
С каждым днем развитие Биткоина становится очевидным, и софт первой криптовалюты поставляется вместе со всеми известными мобильными устройствами. Теперь сервисы, связанные с цифровыми деньгами так же распространены, как и популярные мессенджеры или электронная почта. Большие компании, выпускающие электронику, будут интегрировать Биткоин в свои гаджеты, чтобы минимизировать контроль со стороны государства. Эту тенденцию невозможно остановить, а у правительства остается только один вариант – находить компромисс с цифровыми деньгами, делая законодательство удобным для них.
Если все финансовые операции, которые осуществляются в Британии, будут отправляться из Шордича и возвращаться вновь в этот район столицы, страна получит выгоду на сумму в миллионы фунтов. Кроме этого, на территорию объединенного королевства будут стремиться разработчики программного обеспечения. В случае правильного подхода будет много положительных последствий, и каждое из них увеличит перспективы финтех индустрии на территории Великобритании. Но если появится какая-нибудь другая страна, которая первой сделает шаг навстречу Биткоин-стартапам, можно с уверенностью сказать о том, что Англия упустит свой шанс.
Прежде чем спешить внедрять блокчейн, нужно осознать все положительные и отрицательные эффекты технологии. Это позволит понимать все рациональные и нелогичные решения, возникающие на пути регулирования цифровых денег.

Multisig — это операции, которые требуют подтверждения сделки со стороны каждого из держателей ключа. За счет мультиподписей выполняются манипуляции, которые осуществляются только в блокчейн, что упраздняет необходимость, пользоваться услугами посредников, а поэтому все токены хранятся на отдельном кошельке. Прекрасным примером для таких операций является сайт Brawker, где владельцы Биткоинов сотрудничают с обладателями банковских карт. Данная платформа предназначается для покупки товаров у продавцов, которые не работают с Биткоинами.
Сервис позволяет найти пользователей, которые оплатят за вас покупку фиатными деньгами, взамен получив токены. Фактически, Brawker выступает в качестве посредника, который не получает Биткоины на хранение, а всего лишь применяет операции с мультиподписью для сохранения криптовалюты в блокчейн. Если товары доставляются продавцу, покупатель подписывает сделку, которую также подтверждает сервис, а владелец банковской карты получает желанные токены.
Создавая учетную запись на сайте, вам не нужно будет пополнять условный кошелек Биткоинами. Деньги будут проходить через адрес с мультиподписью, и окажутся под контролем 2—3 различных ключей. Человек, отдающий Биткоины, становится обладателем ключа, тогда как второй и третий экземпляры разрешительных инструментов достаются принимающей стороне и сайту Brawker. Чтобы осуществить перевод, потребуется не менее двух ключей, и каждый из участников сделки использует свой личный инструмент доступа, защищенный паролем. Поэтому контроль за хождением денег предоставляется двум сторонам сделки, а Brawker вмешивается исключительно в проблемных ситуациях.
Сервис, предназначенный для осуществления транзакций, не несет никакой ответственности за криптовалюту, так как он играет роль посредника и не участвует в передаче денег. По этой причине Brawker не подпадает под какое-либо государственное регулирование. Все операции с мультиподписью гарантируют отсутствие рисков для участников сделки, а блокчейн выполняет роль охранника транзакций, оберегая отправляемую сумму до момента, когда вы будете готовы ее отдать.
Мы назвали только одну из возможностей, которые предоставляет использование технологии распределенного реестра. Существующее законодательство не в состоянии охватить все сферы индустрии, для которых разработчики программного обеспечения будут применять блокчейн. Судя по тому, что в блокчейн каждый из участников сделки защищен от мошенников, к технологии нельзя предъявлять какие-либо претензии. Та компания, которая работает с кредитной картой, и так регулируется государством, поэтому деньги не идут в обход текущего законодательства.
Никто не сможет регулировать работу Brawker, ведь он даже не работает напрямую с Биткоинами, не пересылает деньги или товары. Являясь посредником в любой операции, этот сервис не выступает в роли юридического лица. Он не подлежит какой-нибудь юрисдикции, так как имеет возможность действовать в любой точке планеты, без привязки к какой-либо географической зоне. Фактически, он представляет собой журнал финансовых операций с возможностью влиять на их исход в случае появления проблемных ситуаций.
Даже те эксперты, которые называют Биткоин опасным для государств и глобальной экономики, не смогут объяснить причины, по которым владельцы токенов должны получать лицензию. Brawker является доказательством того, что можно создать эффективную платформу, способную действовать без официального разрешения государств.
Нельзя забывать о том, что сервис транзакций был зарегистрирован в Гонконге, поэтому он не имеет никакого отношения к Великобритании. Британские депутаты смогут повлиять на развитие Brawker только в случае, если последние примут решение покинуть Гонконг в пользу Лондона. Но если правительство будет продолжать нынешнюю политику как Биткоин, так и любые проекты, основанные на блокчейн, будут обречены на провал.
Если правительство сменит вектор отношений к криптовалютам и Биткоину, ни у кого не будет проблем с регистрацией блокчейн-бизнеса с последующим выходом на рынок. Многие из крупных компаний, использующих технологию распределенного реестра, основаны и действуют на территории Великобритании. На сегодняшний день крупнейшим провайдером Биткоин-кошельков на планете является Qkos – компания, основанная в Англии. Они используют совершенное программное обеспечение, и подобные проекты не редкость на территории острова.

Распределенный журнал транзакций: какую выгоду может принести?

Многие знают о блокчейн исключительно как о технологии, которая сопровождает Биткоин. Она играет роль цифрового барьера, который защищает средства пользователей и предоставляет ограниченному количеству людей право на использование денег. Кроме этого, благодаря технологии Биткоина появляется возможность, определить владельца определенной вещи без необходимости использовать других поручителей.
На данный момент многие государственные службы используют различные базы данных – земельный реестр, реестр водительских прав, регистрационных данных, а также многие другие базы данных, которые хранят важные сведения о тех или иных пользователях. Сегодня каждый из существующих реестров управляется централизованно, но всех их можно эффективно заменить на блокчейн. Такая реформа принесет массу выгод, ведь в любой базе данных, выполненной на основе технологии распределенного реестра, регистрационные данные нельзя будет изменить сразу после их внесения.
Блокчейн можно применять для просмотра, хранения и передачи авторских прав, прав собственности и других сведений. Такое новшество сможет положительно повлиять на всю экономику, ведь распределенные журналы не будут подвергнуты коррупции, окажутся безошибочными и безопасными. Базы данных окажутся безразличным судьей, который будет контролировать права пользователей и достоверность информации.
Правительство сможет использовать массу преимуществ, которыми обладает блокчейн. Но для реализации технологии потребуется создание специального программного обеспечения, которое бы помогло воплотить преимущества в жизнь. Все эти программы и сервисы могут быть созданы в США, Великобритании или любой другой стране планеты. В течение многих лет правительства и многие крупные компании использовали продукт Microsoft Office. Пользователи считали эти программы не только стандартом, но и идеальной средой, лучше которой вряд ли что-нибудь можно придумать.
Американское офисное приложение обладает целым рядом недостатков, среди которых, самым опасным является встроенное наблюдение. По этой причине сегодня, как никогда, актуальна замена привычного, но устаревшего ПО. Если бы поступил заказ от правительства Соединенного Королевства, на острове существует ряд компаний, готовых создать аналог продукта компании Microsoft. К примеру, уже сейчас Open Source Libre Office способна полностью заменить американскую программу. Операционная система Windows также постепенно уступает бразды правления конкурентам из Linux. Биткоин также имеет большие шансы для использования в новых юрисдикциях. Поэтому в Великобританию со временем неотвратимо придет технология распределенного реестра. Преимущества, которые предоставляет блокчейн, способны породить новую технологическую революцию. В Британии есть масса возможностей для того, чтобы стать мировым лидером.

Какие риски для пользователей существуют на сегодняшний день? К каким последствиям могут привести недостатки разных цифровых валют?

Любое программное обеспечение предусматривает массу рисков для пользователей. Операционная система Microsoft Windows не защищает своих клиентов от серьезных рисков в течение многих лет. По этой причине пользователи ежедневно подвергаются атакам троянских программ и опасных вирусов, а также других способов международного шпионажа. В связи с этим на страницах рядовых мировых СМИ можно услышать о пропаже денег с кредитных карт, а также других вторжениях, с которыми не в состоянии бороться операционные системы от Microsoft. Но даже несмотря на эти проблемы, информационная экономика процветает, как никогда.
Владельцы Биткоинов даже несмотря на высокую степень защиты, будут сталкиваться с разными рисками. Но внедрение программного обеспечения не принесет такого количества недостатков, сколько выгод она подарит обычным англичанам. Технология является совершенно безопасной, и если она будет использоваться на безопасной платформе, риски ее использования окажутся мизерными.

Любое программное обеспечение предусматривает риски, но многие из опасностей современной глобальной сети окажутся неактуальными в случае с технологией распределенного реестра. К примеру, владельцы банковских карт часто подвергаются риску, когда информация об их платежном инструменте становится доступной мошенникам. В случае с Биткоином подобная опасность отсутствует, ведь только за последнее время произошло два скандала, в котором компании Sony и Target раскрыли информацию киберпреступникам о более чем 117 миллионах людей.
В случае интеграции Биткоина можно будет, в принципе, забыть о краже информации. Преступники не смогут добыть сведения о карте, так как пластиковых инструментов попросту не будет. Экономия от внедрения новой технологии составит миллиарды долларов, а криптовалюта станет основным средством для приобретения товаров в интернете. Транзакции будут строго поступать от человека, который сделал заказ к тому, для кого он предназначается – без посредников и потерь информации. Компании, которые будут работать через цифровые валюты, не будут нуждаться в дорогостоящих системах безопасности и различных мерах, обеспечивающих высокую степень защиты. В мире Биткоина каждая из них окажется устаревшим рудиментом.
Если миллиарды людей будут пользоваться одной технологией, риски ее применения увеличатся. В любом случае будут пересматриваться некоторые законы и нормы, чтобы государства могли хотя бы как-нибудь регулировать и контролировать хождения криптовалют. Киберпреступники как были, так и останутся мошенниками, и в последней части нашей статьи мы поговорим о том, как правительство сможет уберечь Биткоины и их держателей.

Продолжаем обсуждать перспективы и направления развития Биткоина на примере Великобритании. Как должно поступить правительство, чтобы снизить существующие риски? Каковыми будут последствия внедрения Биткоина, и сможет ли рынок самостоятельно с ними справиться?
Если правительство будет принимать меры, чтобы сократить возможные риски, такие действия могут привести к разрушительным последствиям. Так, сегодня еще рано говорить о потенциальных рисках, ведь пока неизвестно, какие из разработок будут реализованы и получат популярность в Великобритании. Тем более, что уже сейчас есть средства, которые смогут снизить возможность возникновения спорных и опасных ситуаций за счет применения таких инструментов, как мультиподпись.
Мультиподпись, о которой мы уже вспоминали в начале статьи, предполагает одобрение сделки двумя и более участниками. Если же этого подтверждения не произойдет, Биткоины так и останутся на счету владельца. Транзакции при помощи блокчейн будут актуальны при создании новых сервисов, программ и аккредитивов, которых пока нет на современных рынках. Правительство не в состоянии предугадать, какими будут разработки будущего, и пока оно может только предугадать, насколько большим будет влияние новых продуктов. Для этого достаточно исследовать альфа-версии программного обеспечения и проследить за презентациями.
На данный момент идеальный вариант для властей – затаиться в ожидании будущего, и не мешать развитию финтех-проектов. Ведь на данный момент тысячи разработчиков теряют время, деньги и нервы на то, чтобы предложить миру совершенно новые продукты, о которых раньше можно было только мечтать. Они не должны дополнительно утруждать себя мыслями о том, как справиться с преградами правительства.
Рынок без участия власть имущих, сможет выстоять перед рисками, умолчать о них, управлять их устранением. Операции с мультиподписью являются прекрасным примером того, как можно лишь при помощи одной технологии избежать многих рисков. Когда Биткоины, цена которых достигает миллиарды фунтов, переводятся с одного счета на другой, любой человек может совершить эту операцию на любой адрес. Но если криптовалюта располагается на адресе с подключенной мультиподписью, перед отправкой средств придется получить одобрение двух сторон, обладающих ключами.
Если запланированная транзакция была подтверждена участниками сделки, но в процессе передачи денег возникнут проблемы, у каждой из сторон будут необходимые критерии доказанности, которые в будущем можно будет предоставить в суде. Данная инновация выводит блокчейн на новый уровень доступности и прозрачности, и на ее появление нисколько не повлияло правительство. Разработка была создана с целью помочь Биткоин-компаниям.
Если бы парламентарии проявили интерес к Биткоину раньше, мультиподпись могла бы не появиться вовсе. Как разработчики, так и участники системы посчитали бы, что могут надеяться на официальные власти, которые попросту возместили бы убытки в случае потери. На текущих этапах развития Биткоина и блокчейн, вмешательство регуляторов Британии только навредило бы общему делу, нанеся вред разработчикам и потребителям.
Как правительство может безболезненно регулировать криптовалюты? Должен ли быть разработан специальный законодательный режим в Британии, или достаточно скопировать существующие международные или европейские государственные режимы? Какие способы правительство может использовать, кроме регулирования, чтобы содействовать развитию цифровых денег?
Гарантии регулятора могут стать прекрасным стимулом для компаний, которые только планируют открыть бизнес в Великобритании. Кроме этого, потребители будут уверены в том, что их вклады будут защищены от всех потенциальных угроз и находятся под защитой государства. На данный момент лучшая гарантия правительства – обещание того, что оно не будет дополнительно вмешиваться в дела Биткоина и не попытается его регулировать. Так как у властей нет ни опыта, ни необходимого программного обеспечения, пока что они дают карт-бланш для разработчиков финтех-проектов.
Власти Великобритании не могут оценить того, насколько Биткоин-бизнес является перспективным, и в этом нет ничего удивительного. К примеру, программное обеспечение Microsoft Windows также не регулируется и имеет массу недостатков. В то же время, в течение многих лет никто не может найти ему альтернативы, так как продукт приносит пользу всему миру.

Правительство не в состоянии компенсировать потери обладателям токенов Биткоин. В случае любого банковского кризиса или даже ошибки разработчиков, государство не заинтересовано возмещать ущерб тем, кто будет действовать в Биткоин-сфере. Налогоплательщики неправильно поймут, если средства из государственного бюджета будут переданы для восполнения потерь предпринимателей или участников криптовалютной сети. Если депутаты примут решение об оказании помощи пользователям Биткоина (по факту они являются обычными владельцами программного обеспечения), им придется объяснять, по какой причине ранее не возмещались потери пользователям Microsoft Windows, которые теряли деньги и информацию из-за ошибок ПО.
Каждый владелец токенов Биткоина рискует так же, как и все обладатели программ от компании Microsoft. Нет такого законодательства, которое могло бы защитить пользователей компьютерных программ от потерь. И если бы основной задачей властей была защита пользователей, регулирование и создание нормативных актов были бы не самым эффективным методом. В течение десятилетий клиенты Microsoft Windows теряли миллионы долларов в связи с хакерскими атаками и программными ошибками. И все равно люди используют потенциально опасные программы, несмотря на уязвимость.
Компании, которые сегодня выпускают программное обеспечение, зарабатывают огромные деньги на этом бизнесе, и основная цель этой индустрии – обезопасить пользователей ОС Windows. В случае если Биткоин обретет массовую популярность, можно ожидать появления аналогичных продуктов, предназначенных для защиты поклонников криптовалют. А если учесть тот факт, что уровень защищенности цифровых денег уже очень высок, человечество получит платежное средство, которое нельзя будет взломать и подделать.