Инвестирование в первоначальные предложения монет (ICO) могло показаться хорошей идеей во время бум ICO, когда многие проекты принесли невероятные суммы. Теперь «Блок» , сообщество энтузиастов криптографических и блокчин, составил список из 1 750 ICO с 2014 по 2018 год, чтобы проверить, сколько инвесторов было бы сделано, если бы они инвестировали в ICO и держались за токены.
Как сами авторы подчеркивают, данные могут быть неточными, поскольку сбор всей информации о каждом ICO близок к невозможности, но он предлагает ценную информацию о пространстве.
Из этих 1750 ИСО 303 (около 17%) были завершены и торгуются на рынке. В среднем, эти завершенные ICOs предлагают доходность 479%, однако этот средний показатель искажен некоторыми большими выбросами, такими как Ethereum (59 552,73%, по состоянию на 11 сентября) и Spectrecoin ( 24,400 %). Другие в этой топ-10 зоне включают NEO , Lisk , Augur и Aeternity , все из которых имеют более 2000% прибыли. В случае НЕО это число увеличивается до более чем 11 000%.
Десять лучших исполнителей:
_____
Десять наихудших ИОС
Из этих 303 ICO, которые вышли на рынок, 90 имеют положительный доход, один — Telcoin — не имеет никакого возврата, а другие 212 фактически заставили своих инвесторов в конечном итоге потерять деньги. Bolenum стоит в нижней части списка с возвратом -99,72%, что означает, что у инвестора, сбросившего один доллар США, теперь останется USD 0.003. Тем не менее, это показывает, почему средний доход настолько высок: данные сильно искажены проектами, которые представляют собой оригинальные стартапы в своем собственном пространстве. Таким образом, поскольку Google будет искажать цифры в традиционных расчетах венчурного капитала, то же самое происходит с Ethereum.
Необходимо учитывать, что 90 ИСО с положительным возвратом составляют лишь около 5% всех членов ОРС в списке, составленных Блоком. Это означает, что 95% всех ICO имеют чистую потерю, либо через амортизацию токена, либо тот факт, что они вообще не торгуются (некоторые исключения, такие как Filecoin , завершены, но не торгуются иначе, чем через фьючерсы).
Блок также предлагает объяснение ярости ICO 2017 года и части 2018 года: большая часть была бы ошибкой подтверждения.
«Инвесторы увидели успех для таких ICO, как Ethereum, NEO и Augur, и обманули себя, полагая, что успех этих будет применяться ко всем ICO. Этот анализ демонстрирует, что это просто неправда […] Если инвесторы попытаются выйти на рынок, потому что они услышат поездку на обман, они могут вскоре узнать, что звук, который они слышат, — это поезд, выходящий, а не прибывающий ».
Как сообщает Cryptonews.com , сумма денег, вложенных в сокращение ICO, может быть старой новостью на данный момент, но есть и хорошие новости : проекты начинают выполнять свои обещания, строят свою продукцию, особенно когда у них есть финансирование на долгие годы.
