Вердикт OAG требует регулирования централизованных криптообменников

Нью — Йорк Канцелярия Генерального прокурора (ОДИ) во главе с Барбарой Underwood непреклонен. Ее офис понимает, что в то время как крипторесурсы являются средством обмена, инвестиционным инструментом и новой технологией. Из-за этого жители Нью-Йорка заслуживают права знать, как работают криптовалютные биржи и защищают их фонды. Это в стороне целостность транзакции, которая, естественно, ожидается. В соответствии с этим духом доступа к свободе в секторе, который не контролирует федеральный орган, нью-йоркский ОАГ сформировал Инициативу по добросовестности виртуальных рынков (VMII). Мандат предельно ясен: защитите и сообщите жителям Нью-Йорка, инвестирующим в криптографию.

Максимализм в сравнении с регламентом — дебаты

Для пуристов блокчин и криптовалюта это означало войну. И ОАГ просто вызывает больше споров своими утверждениями. Несмотря на это, есть две столкновения. Пуристы и максималисты, которые хотят видеть криптографию, работают в своем собственном свободном от власти, регуляторах и любой централизации. В частности, они живут духом децентрализации. Это для них свобода. И наоборот, есть реалисты, которые признают правительства и регулирующие органы. И власть, которой они владеют. Как это неоднократно случалось, правительства попадают в это пространство для защиты инвесторов, как то, что делает ОАГ. Таким образом, они готовы сгибать некоторые идеалы Блокчэна ради роста. Некоторые из этих цепей включают Ripple и Cardano-KYC, AML и Gemini, Регулирование для них благоприятно для бизнеса и выгодно для инвесторов и правительств.

Вопросник OAG

Внедряя свой защитный диск, OAG направила подробные вопросники на 13 американских криптообменных станций, включая BitStamp. Вопросы были разнообразными и направлены на лиц, управляющих этими биржами. Они должны были дать свои отзывы по различным вопросам, касающимся политики деятельности, защиты инвесторов, торговых сборов и других вопросов, связанных с обменом. Но 10 выполнили и три (Бинанс, Хуоби и Кракен) предпочли не отвечать, заявив, что ОАГ не имеет права их перекручивать.

Некоторые утверждали, что это было добровольным, а не обязательным, так как в любом случае они не могут предлагать свои услуги в Нью-Йорке из-за требований лицензии на бит. И они правы. На данный момент нет федерального агентства, которое контролирует работу этих важных винтиков криптовалютного пространства. Они являются мостом между сегментами fiat и будущими деньгами, крипто.

Отчет OAG и что он означает

Тем не менее, офис пошел вперед и сделал вывод из своих ответов. Приговор , к сожалению, недоставало для обмена. Офис был обеспокоен недостатками этих обменов, заявив, что их процедуры и политика не справедливы и не способствуют честности или исключительной безопасности, как ожидали инвесторы.

Это освещение, возможно, грязи в криптообменах, работающих без соответствующего надзора, может побудить правительства разработать эффективные законы, заставляющие криптообменные биржи ускорить путь к прозрачности и защите пользователей.

В конце концов, случаи манипулирования ценами с помощью торговли стиркой, поддельных томов и подобных товаров процветают. Это не забывает о хаках, которые видели потери в миллиарды долларов. Совпадение — прекрасный пример. Кроме того, не удалось обменять инструменты в режиме реального времени и инструменты для наблюдения за рынком для определения моделей манипулирования рынком. Кроме того, должен быть сговор / коррупция между биржами и эмитентами монет и конфликт интересов.

В США, офис New York AG может полностью контролировать работу криптообменов США? Поскольку они «знают, как торговцы могут злоупотреблять рынком», говорит Аарон Райт, профессор юридической школы Кардозо. Возможно, это рационализация. Надеюсь, это могло бы увидеть расширение в этом пространстве, поскольку повествование изменится от рискованного к желаемому.