Стоимость производства iPhone 8 и 8 Plus выше, чем у их предшественников

iPhone 8Специалисты аналитической компании IHS Markit подсчитали стоимость всех компонентов iPhone 8 и iPhone 8 Plus, чтобы узнать, почему новые смартфоны стоят дороже своих предшественников.

Оказалось, что стоимость компонентов iPhone 8 с 64 ГБ памяти составляет $247, тогда как iPhone 7 на 32 ГБ в свое время обходился Apple на 10 долларов дешевле. iPhone 8 Plus в аналогичной модификации оказался в производстве почти на $18 дороже своего предшественника.

Стоимость компонентов iPhone 8 Plus 64 ГБ:

  • Дисплей с сенсорной панелью — $52.5;
  • Процессор — $27.5;
  • Чип памяти — $31.2;
  • Корпус — $22.50;
  • Модули камер — $32.5;
  • Схема питания — $16.5; 
  • Аккумулятор — $4.45; 
  • Корпус и платы — $50.95; 
  • Комплект поставки (наушники, кабель, переходники, адаптер питания) — $11.55; 
  • Интерфейсы пользовательской коммуникации (аудиокодек, NFC, GPS-приёмник) — $24.6;



Если добавить к суммарной стоимости компонентов базовую цену сборки, которая составляет $7.36, то получается, что Apple тратит на производство iPhone 8 Plus $295.44. У прошлогоднего iPhone 7 Plus этот показатель составлял $270.88.

Для сравнения, стоимость iPhone 8 и iPhone 8 Plus на 64 ГБ в США составляет $699 и $799 соответственно, а моделей с 256 ГБ памяти — $849 и $949.

Без кандидата Ковальчуков: как прошли выборы президента РАН

Академики избрали главой РАН директора нижегородского Института прикладной физики РАН Александра Сергеева. В первом туре кандидат, поддержанный прежним главой РАН и ректором МГУ, также лидировал

Александр Сергеев (Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»)

Молодой победитель

В Российской академии наук (РАН) объявили результаты второго тура выборов президента организации. Избранным главой РАН стал директор Института прикладной физики 62-летний Александр Сергеев: он получил 1045 голосов. Его соперником по второму туру был руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова Роберт Нигматулин (77 лет). В первом туре Сергеев также занял первое место и набрал в два раза больше голосов, чем Нигматулин.

В первом туре из предвыборной гонки выбыли генеральный директор Института молекулярной электроники (АФК «Система») Геннадий Красников (59 лет, занял третье место), руководитель Института проблем лазерных и информационных технологий РАН, председатель совета ФГБУ «Российский фонд фундаментальных исследований» Владислав Панченко (70 лет, четвертое место) и гендиректор Всероссийского научно-исследовательского института авиационных матер​иалов Евгений Каблов (65 лет, пятое место).

Фавориты выборов — Сергеев и Нигматулин — члены влиятельного клуба ученых «1 июля». В это сообщество​ входят академики, выступившие против реформы РАН, начатой в 2013 году. Тогда правительство учредило Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которому переподчинило управление всем имуществом институтов РАН, и объединило РАН с сельскохозяйственной и медицинской академиями.

Кандидатуру Сергеева поддерживал проректор МГУ Алексей Хохлов, исключенный правительством из списка кандидатов в президенты РАН. Он призвал голосовать всех своих сторонников за Сергеева. Хохлова на момент снятия с выборов открыто поддержали 70 академиков. За Сергеева выступил и бывший руководитель РАН Владимир Фортов. Он назвал главу Института прикладной физики ученым с мировым именем, который умеет «хорошо работать в коллективе». Фортов считался основным претендентом на пост главы РАН весной, во время первой попытки академиков выбрать себе президента.

В пресс-службе Минобрнауки отказались комментировать результаты выборов, указав, что по закону о РАН выбор академиков должен утвердить президент страны. РБК ожидает ответа от пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, утвердит​ ли президент нового президента академии.

Кандидат Ковальчуков​

В первый раз академики должны были выбрать своего президента 20 марта. Выборы сорвались, поскольку все три кандидата — Фортов, Панченко и директор Института молекулярной биологии Александр Макаров — сняли свои кандидатуры. Неурегулированные «процедурные вопросы», которые могут повлиять на результаты выборов, — так академики объясняли срыв выборов. Формулировка про «процедурные вопросы» — прикрытие, а настоящая причина заключалась в желании администрации президента сменить Владимира Фортова, отмечали после выборов источники РБК в Кремле и Академии наук.

Кандидатом от администрации президента собеседник РБК называл Владислава Панченко. Он связан рабочими отношениями с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком, который несколько раз безуспешно пытался избраться в академики РАН. Физик Михаил Ковальчук — старший брат акционера банка «Россия» Юрия Ковальчука (последнему принадлежит 39,8% «России», по данным «СПАРК-Интерфакса»). Юрий Ковальчук включен Минфином США в санкционный список как представитель «ближнего круга» Владимира Путина в 2014 году.

Предвыборная борьба внутри «путинского политбюро» была жесткой, рассказал РБК директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Это неожиданно, что группа Ковальчуков не смогла продвинуть своего человека», — заметил он.​

«Если честно, я удивлен, что Панченко не прошел даже во второй тур. Всем казалось, что это должно случиться. Даже несмотря на то, что академики восприняли его самоотвод в марте как оскорбление», — заметил в разговоре с РБК член-корреспондент РАН Аскольд Иванчик. Ученый секретарь РАН Михаил Пальцев также заявлял РБК в июле, что Панченко лишился поддержки научного сообщества после повторного выдвижения на выборах. «Макаров и Фортов — люди слова. Они приняли решение [не участвовать в выборах снова], они его выполнили. Как Панченко себя повел, не могу объяснить. Логике не поддается», — пояснял он.

Не голосовать за кандидата от власти, не уточняя имен, призывал Владимир Форто​в на общем собрании РАН 25 сентября. Он подчеркивал, что академики должны самостоятельно выбирать кандидата, и на их решение не должны влиять слухи про кандидата от власти. «Академия наук попросила президента, и президент пошел нам навстречу в согласовании кандидатов. Это значит очень многое. Это значит, что президент страны доверяет этим пяти кандидатурам. И он много раз заявлял, что он не предполагает никакого давления на нас с вами. Мы можем абсолютно осознанно и свободно делать свой выбор», — заявлял он.

Нижегородский физик

Александр Сергеев окончил Горьковский (Нижегородский) государственный университет им. Н.И. Лобачевского по специальности «радиофизика» в 1977 году. Избран членом-корреспондентом РАН в 2003 году, академиком — в 2016 году.

Кандидатура Сергеева все равно устроит вла​сти, полагает Минченко. «Неважно же, какая фамилия, — главное, чтобы была реализована определенная повестка. Ее суть — академия — это не вольница каких-то академических институтов, а инструмент реализации государственной политики в научной сфере. И я думаю, новый президент будет проводить политику ровно такую, какую надо», — резюмировал он.

Программа Сергеева предполагает тесное взаимодействие между государством и наукой. «Мы должны вернуть РАН доверие и уважение власти и общества», — заявил он во время предвыборной речи. Доверие же, по его словам, «строится на консенсусе». При этом Сергеев критиковал реформу имущества и функций РАН. «Реформа, в которую заложено разграничение компетенций [между РАН и ФАНО], — это ошибка. И за прошедшие четыре года мы видим, что состояние науки стало еще хуже. Академия наук должна добыть инструменты для того, чтобы реально участвовать в формировании научно-технической политики страны. Сейчас таких инструментов у нас нет. Статус академии ничтожный — мы не можем ничего сделать», — заявлял он.

Для того чтобы у Академии наук появились такие инструменты, Сергеев предлагает внести правки в закон о РАН — ученые должны получить право на организационное руководство научными учреждениями, в том числе на распределение денежных средств. Кроме того, новый президент РАН планирует создать попечительский совет академии во главе с Владимиром Путиным.

ВКонтакте представил самое масштабное обновление для Android и iPhone за несколько лет

Команда разработчиков социальной сети ВКонтакте объявила о выпуске самого масштабного за последние несколько лет обновления мобильных приложений для устройств, работающих под управлением операционных систем iOS и Android.

Вместо бокового меню в приложения вернулся таббар, полоска навигации внизу экрана, исчезнувшая в 2012 году. В таббаре будет предусмотрено пять вкладок — Новости, Поиск и Рекомендации, Сообщения и Уведомления, а в пятой вкладке останется меню со всем остальным.

Раздел для поиска и рекомендаций позволит находить что-то определенное, а также потенциально интересные записи, видео, прямые трансляции, сообщества и личные страницы.

Раздел Ответы преобразовался в центр уведомлений. В нем на одном экране собраны все оповещения и заявки в друзья, включая упоминания в беседах, дни рождения друзей и новые записи друзей и сообществ, на уведомления от которых пользователь подписался. Уведомления настраиваются и даже обучаются со временем.

Счетчик просмотров теперь отображается прямо в ленте новостей в правом нижнем углу поста. Поделиться фотографией или записать историю стало проще: сделайте свайп вправо в новостях. Лайк стал красным, ярким и более заметным.

Обновленное приложение ВКонтакте для iOS и Android доступно для бесплатной загрузки в App Store и Google Play.

Samsung Galaxy J2 Prime: бюджетный смартфон с неплохой камерой

Сегодня нам в руки попал смартфон начального класса из линейки J компании Samsung. На первый взгляд устройство производит впечатление сугубо бюджетного, ничем не примечательного представителя сегмента. Однако в процессе использования было обнаружено несколько интересных моментов, выделяющих его перед конкурентами.

Модель Samsung Galaxy J2 Prime SM-G532F
Тип устройства Смартфон
Процессор MediaTek MT6737T, 
4 x 1440 МГц, Cortex-A53
Видеопроцессор Mali-T720 MP2
Операционная система Android 6.0
Оперативная память, Гбайт 1.5
Внутренняя память, Гбайт 8
Экран 5.0″ IPS, qHD 
(960 x 540)
Камеры, Мпикс 8.0 + 5.0 
Сеть GSM 850/900/1800/1900
 Количество SIM-карт, шт.  2
 Поддержка MicroSD  Есть
 Передача данных  Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, HSDPA, 3G, LTE
 aGPS/GPS/ГЛОНАСС  Есть/Есть/Есть
 Батарея, мАч  2 600
 Размеры, мм  144.8 x 72.1 x 8.9
 Масса, г  160
Упаковка и комплектация устройства

Смартфон поставляется в розницу в небольшой коробке белого цвета. Оформлена она в фирменном стиле компании. На лицевой стороне нанесено название устройства.На обратной стороне, по традиции, нанесена краткая информация об устройстве, её основные достоинства и правовая информация.

55

Сняв наружную упаковку, нашему взору предстает сам смартфон, облаченный в транспортировочную пленку. Под смартфоном и откидывающейся крышкой скрывается комплект поставки устройства, представляющий собой апофеоз минимализма:

зарядное устройство, выдающее 1 А;

кабель microUSB для зарядки и подключения к ПК;

документация и гарантийный талон.

58

Аксессуары выполнены в белом цвете, очень качественные на ощупь. Свои функции выполняют без нареканий.

 Внешний вид и эргономика устройства

Внешне Samsung Galaxy J2 Prime – типичный представитель компании, некая смесь серии A прошлого года и флагмана 2013 года Galaxy S5. Его сложно будет перепутать с каким-либо устройством другой фирмы. Выглядит аппарат в черном цвете довольно строго и солидно.

Спереди смартфон выглядит дороже, чем есть на самом деле. В нашем случае, это заслуга черного цвета, на котором очень выигрышно смотрятся хромированные окантовки рамки корпуса и физической кнопки. Кроме того внимание на себя обращают выстроенные в ряд датчики и селфи-камера, которая имеет собственную вспышку.

Рамка аппарата выполнена из пластика, причем если посередине он покрашен серебрянкой и не производит впечатления металла, то ближе к краям на него нанесен хром. Благодаря этому, когда смотришь на устройство спереди или сзади, рамка красиво отражает солнечные лучи.

Задняя крышка выполнена из пластика. Я достаточно давно не пользовался устройствами с пластиковыми корпусами и откровенно их недолюбливаю. Однако, в этом случае, решение мне очень понравилось. Во-первых, пластик высокого качества, на ощупь кажется немного прорезиненным. Во-вторых, он практически не собирает следы пальцев и имеет приятную мелкую структуру. В-третьих, он отлично лежит в руке и не старается выскользнуть, как это любят делать устройства из металла или стекла. Несмотря на то, что крышка съемная, никаких скрипов аппарат не издает.

Расположение элементов на корпусе стандартное. Почти всю переднюю панель занимает экран, под ним расположены две сенсорные кнопки вызова меню приложений и кнопка возврата назад, а также физическая кнопка «домой».  Подсветки кнопок не предусмотрено, датчик отпечатка пальцев тоже отсутствует. Над экраном расположились слева направо: светодиодная вспышка, разговорный динамик, датчики приближения и фронтальная камера. Индикатора уведомлений в устройстве нет, как и датчика уровня освещения.

На задней крышке нанесен логотип компании. Посередине размещена камера, слева от которой светодиодная вспышка, а справа – решетка мультимедийного динамика. Крышка съемная, открыв её, мы видим батарею, которую можно вынуть без каких-либо приспособлений. Здесь же находятся три полноценных слота. Два из них предназначены для micro SIM-карт, а третий для карты памяти. Во времена тренда на совмещенные слоты такой подход не может не радовать.

На торцах устройства элементы разнесены по классической схеме: на нижней грани инженеры разместиди микрофон и порт microUSB, на левой панели свое место заняла качелька регулировки громкости, на правой находится кнопка включения, а верхняя грань увенчана аудиоразъемом 3.5 мм. Все элементы работают четко с характерной обратной связью. Имеются небольшие люфты пластиковых кнопок. Но, в общем, качество сборки на хорошем уровне.

Дисплей

В смартфоне установлен дисплей на пять дюймов, выполненный по технологии IPS. Что заставило отказаться от фирменного Amoled-экрана, как в предыдущем поколении гаджета, вопрос открытый. Кроме того, разрешение очень низкое, всего 960 х 540 пикселей. Это главная претензия к смартфону в целом. Качество изображения получается нечетким, заметна рыхлость шрифтов, а при просмотре видео и изображений заметна дешевизна матрицы.

При этом матрица довольно яркая. Автоматической регулировки яркости нет, регулировать её приходится вручную. В солнечный день нужно включить специальный режим «на улице», который выжимает из экрана все соки и умеет самостоятельно отключаться после 15 минут бездействия экрана. Минимальная яркость недостаточная, в темноте пользоваться смартфоном очень неприятно. При наклоне матрица ведет себя не лучшим образом, инверсия и потеря яркости имеется, хотя и не сильная. Самое темное изображение получается, когда смотришь на экран под углом в 45 градусов, при дальнейшем отклонении смартфона яркость снова становится достаточной. Одновременно экран устройства воспринимает всего два касания.

 Покрытие выполнено из пластика, олеофобное покрытие отсутствует. Именно поэтому смартфон категорически нуждается либо в пленке, либо защитном стекле. Экран очень охотно собирает все следы и загрязнения, что часто приводит даже к ложным нажатиям. Протирать его приходится регулярно. Из-за отсутствия стеклянного покрытия он также охотно собирает и царапины. Тестовый смартфон пришел ко мне уже не в лучшем состоянии и, судя по всему, за время моего использования он насобирал еще некоторое количество царапин. И это при том, что я ношу смартфоны всегда в отдельных карманах от ключей и пользуюсь ими довольно аккуратно. 

Производительность устройства

В смартфоне установлен процессор MT6737T от MediaTek. Четыре ядра архитектуры ARM Cortex-A53 работают на частоте до 1.44 ГГц. Графическое ядро Mali-T720 MP2. Оперативной памяти в устройстве 1.5 Гбайт, из них только лишь около 400 Мбайт доступно для пользователя.

Именно недостаток оперативной памяти и является слабым местом быстродействия устройства. В повседневном использовании аппарат работает плавно и без серьезных подлагиваний. Но стоит только открыть несколько приложений или нагрузить ОЗУ вкладками в браузере, как начинаются фризы и задержки при переходе между ними.

Прогнав смартфон в синтетическом тесте AnTuTu Benchmark, мы получили результат в 31 тысячу очков. Стандартные значения для устройств на подобном «железе». Нагрев в работе смартфона не наблюдался.

В общем, быстродействия устройству хватает. Раздражающей медлительностью смартфон не страдает. Даже судя по тестам, можно понять, что аппарат не игровой. В простые аркады, вроде Subway Surfers или Traffic Rider бегают без проблем. Если хотите играть во что-то более серьезное – смотрите в сторону представителей из Поднебесной за те же деньги.

Программное обеспечение

Смартфон работает под управлением системы Google Android 6.0 с немного облегченной фирменной оболочкой TouchWiz. Обновления безопасности исправно приходят, стоило мне запустить смартфон, он предложил провести обновление программного обеспечения. Однако сделать это довольно сложно, из-за постоянной нехватки места в смартфоне. Потому без карты памяти не обойтись.

Дизайн оболочки, знакомый по всем другим моделям фирмы, здесь немного был перелицован. Многие функции были урезаны. Несмотря на это, оболочка довольно тяжелая, потому занимает много место как в модуле памяти, как и в оперативной памяти.

В целом, оболочка довольно логичная и приятная. Как по мне, она намного продуманней и удобней, чем стоковая версия операционной системы. А дизайн заслуживает отдельной похвалы.

 Звук и мультимедиа

Громкость мультимедийного динамика выше среднего. Если устройство будет лежать глубоко в сумке, можно вполне и пропустить звонок. Качество тоже не блещет, низких частот мало, да и общее звучание довольно слабое. Разговорный динамик громкий, даже на максимальной громкости собеседника слышно отлично. Никаких хрипов и посторонних звуков.

Звук в наушниках очень не плох. В настройках имеются различные фирменные эквалайзеры, эффекты объема и прочего. В общем итоге это дает довольно хорошее звучание, не такое чистое как в дорогих устройствах. Но по громкости и общему фону очень приятное.

Звук для записи аудиодорожки и для разговоров один, расположен на нижней грани. Он достаточно чувствительный, во время разговора проблем с моей слышимостью не возникало. Голосовые команды в автомобиле он тоже воспринимал корректно. Вибровызов средней силы, работает корректно и не назойливо.

Галерея работает плавно, поддерживает все стандартные для Samsung разбиения по альбомам и историям. Воспроизведение видео проблем не вызывает, да и не должно с таким низким разрешением экрана. Видеоролики в YouTube работают без проблем, но даже HD видео запустить не получится.

Связь и беспроводные интерфейсы

Устройство поддерживает работу с двумя micro SIM-картами. Радиомодуль, по традиции, только один. В меню имеется диспетчер карт, где можно настроить с какой карты будут идти голосовые вызовы, с какой отправляться смс-сообщения, и с какой устройство будет выходить в мобильный интернет.

Обе SIM-карты поддерживают LTE. Проблем с качеством приема или ухудшением сигнала замечено не было. Стандартно устройство оснащено интерфейсами Bluetooth и Wi-Fi, работает все стабильно.

GPS – модуль работает хорошо. Ловит спутники быстро, при использовании смартфона в качестве навигатора в автомобиле вопросов не возникало.

Камера

Интерфейс камеры прост и довольно удобен. Ручные режимы сильно урезаны. Лучше всего работать в автоматическом режиме. Размер модуля основной камеры равен 8 мегапикселям, имеется автофокус.

В дневное время камера приятно удивляет. Снимки получаются очень сочными и с качественной цветопередачей. Конечно, размер сенсора не дает хорошей детализации, но для фотографий в социальных сетях или какой-то важной информации возможностей более чем.

Даже на скорости фотографии не замыливаются. Макросъемка тоже работает точно, даже без специализированных режимов.

В вечернее и ночное время качество съемки заметно снижается. Но даже тогда фотографии с небольшого расстояния получаются очень сносными для ценовой категории смартфона. Вспышка средняя, в полной темноте её вряд ли будет достаточно.

Фронтальная камера имеет модуль в 5 мегапикселей, автофокуса нет, как и различных улучшателей. Зато у нее имеется встроенная яркая вспышка-светодиод. Благодаря этому и в полной темноте можно сделать неплохую фотографию. Качество селфи-фото удивляет, даже при искусственном освещении фотографии получаются сочными и детализированными, насколько это может позволить размер матрицы.

Качество видеокадров тоже не плохое, снять небольшой любительский видеоролик можно без проблем.

Память и автономная работа

Так как это ультрабюджетное устройство, производитель экономил на всем, чем мог. Вот и с пользовательской памятью у смартфона проблема. С завода установлен модуль на 8 гигабайт, из которых пользователю доступно всего около одного. То есть, скачав пару игрушек, социальных сетей и сделав сотню фотографий, вы полностью забьете память. В этой ситуации без карты памяти не обойтись, поддерживаются карты объемом до 256 Гбайт.

Аккумуляторная батарея установлена небольшая, всего  2600 мАч. Она съемная, потому можно брать с собой запасную на случай, если эта разрядится в ноль. А это может случиться достаточно быстро. Несмотря на энергоэффективную платформу, смартфон не показывает рекорды автономности. Если не играть в игры, то устройство доживает до вечера. Но не более того.

Если начать играть и активно пользоваться им, то он выдержит не более пяти-шести часов. Заряжается комплектным зарядным устройством смартфон около двух часов.

Итоги

Samsung Galaxy J2 Prime получился довольно противоречивым. На его стороне строгий дизайн, отличные возможности камер, как фронтальной, так и основной, а также приятная шустрая оболочка. Из недостатков можно выделить бюджетный экран с низким разрешением и некачественным покрытием без олеофобки, а также невысокую автономность.

Но если не рассматривать в качестве конкурентов ему китайские смартфоны, все еще страдающие «детскими болезнями» в виде кривых прошивок, хромающей сборки и брака, то окажется, что с таким набором качеств от именитых производителей и вовсе нет устройств.

Выражаем благодарность за предоставленный на тестирование смартфон интернет-магазину Байон.ру

Роберт Нигматулин имеет реальный шанс возглавить науку России: началось тайное голосование на выборах президента РАН

УФА, 26 сен 2017. /ИА «Башинформ», Галия Набиева/.

Тайное голосование по выборам президента РАН началось в 10 утра по московскому времени. Его итоги планируют подвести сегодня на вечернем заседании. В бюллетене кандидаты будут впервые перечислены в алфавитном порядке — раньше первым шел кандидат, рекомендованный президиумом Академии.

Накануне кандидаты в президенты РАН по очереди представили свои предвыборные программы, рассказав о планах действий в случае избрания, и ответили на несколько коротких вопросов. Кандидаты главным образом рассказывали о своих программах, опубликованных на сайте РАН еще до собрания.

От этого жанра отклонился Роберт Нигматулин, который, в частности, призвал «вернуть ощущение счастья молодым ученым» и не впадать в уныние, ведь «русским и советским ученым было гораздо тяжелее, но они никогда не теряли веру в страну». «Наука — это как комнатное растение: ухаживаешь за ней, поливаешь — будет результат», — цитирует Нигматулина ТАСС.

После выступлений кандидатов слово дали их сторонникам: в поддержку каждого из пяти кандидатов выступило по четыре человека. Некоторые выступавшие напоминали о карьерном пути своего кандидата в академических структурах, опыте руководства и взаимодействия с чиновниками. А, например, академик Александр Лисицын, агитируя за Роберта Нигматулина, подчеркивал личные качества будущего президента — по словам Лисицына, «новый президент должен быть не просто бойцом, а орлом».

Участники обсуждения соглашались, что все претенденты на пост главы РАН в высшей степени его достойны, и представили интересные предложения по реформированию академии, многие из которых пересекались. «Все программы в какой-то мере отражали очень хорошее человеческое беспокойство, что нашу Академию надо поднимать», — заявил в своем выступлении академик Геннадий Сакович.

Каждый участник общего собрания может проголосовать за одного кандидата. Если по итогам первого тура голосования ни один кандидат не наберет достаточного количества голосов, проводятся второй и при необходимости третий тур. Если же президента не удается избрать после трех туров, назначаются новые выборы.

Как сообщало агентство «Башинформ», впервые в истории Российской академии наук ее президентом может стать человек, который имеет прямое отношение к Башкирии. Академик Роберт Нигматулин является ученым с мировым именем, имеет колоссальный опыт управления академической наукой. Он долгие годы работал на различных руководящих должностях как в академической, так и вузовских системах. Являясь членом президиума РАН, он лучше многих других знает проблемы на местах, например, в свое время с нуля создал крупный академический институт в Тюмени в составе Сибирского отделения РАН, 13 лет руководил крупным подразделением РАН — ее Уфимским научным центром, одновременно являясь президентом Академии наук РБ. В последние годы успешно руководил крупнейшим институтом океанологии РАН, а теперь является его научным руководителем.

«В России наука попала в долину смерти»

Ожидавшееся внеочередное Общее собрание РАН, посвященное выборам в президенты Академии, обещало быть интригующим. Еще бы — ведь ситуацию, когда Академия на полгода осталась без легитимно избранно президента, в новейшей истории и не припомнить. Все это случилось после скандала на мартовских выборах президента, когда неожиданно, после оказанного давления фаворит гонки

академик Владимир Фортов снял свою кандидатуру вместе с двумя другими кандидатами — академиками Панченко и Макаровым.

Реклама

Тогда многие ученые стали опасаться за судьбу всей Академии, или как минимум — ее право на самостоятельность. Согласно принятому летом закону президиум, президент, вице-президенты, главный ученый секретарь и секретари отделений академии стали избираться на Общем собрании простым большинством голосов, а не 2/3, как ранее.

При этом кандидатуры отныне должны быть предварительно согласованы с правительством России, чего не было ранее.

«Жертвами» такого согласования в конце августа стали академики Черешнев и Хохлов, причем последнего многие относили к фаворитам гонки. Таким образом, среди кандидатов осталось пять человек, среди которых из «мартовского набора» остался лишь глава РФФИ Панченко, многими воспринимаемый, как кандидат, устраивающий власть. Широкой поддержкой ученых обладает академик Сергеев, которого одобряет немалая доля «физико-математической» части академии, особенно после призыва голосовать за него со стороны академика Хохлова.

РАН «трясет» уже четвертый год, с того момента, как начало претворяться в жизнь решение правительства о реформе Академии. Главным ее итогом стало отделение институтов РАН от Академии и передача управления над ними специально созданному Федеральному агентству научных организаций (ФАНО). Эта передача стала одним из факторов недовольства ученых,

которые жалуются на увеличение бюрократии, и то, что ими стали управлять люди, далекие от науки.

Выборы на выживание

Перед началом вчерашнего заседания в фойе молодые люди раздавали брошюры с предвыборной программой Евгения Каблова. Внутри агитация продолжалась и за других кандидатов.

Страхи по поводу кворума, звучавшие накануне, не оправдались. Более того, мест в зале всем не хватило. И.о. президента РАН Валерий Козлов сообщил, что на Общем собрании РАН уже зарегистрировалось 1 283 человека, а через полчаса это число выросло до 1 381. Во вторник, 26 сентября, на голосовании по кандидатурам ожидается еще больший наплыв членов РАН.

На Общее собрание приехали вице-премьер Аркадий Дворкович и замминистра образования и науки академик РАН Григорий Трубников. Дворкович вышел к трибуне, ему тут же, как и всем ораторам, принесли чай, но вице-премьер сразу сказал, что его выступление будет очень коротким. Он огласил приветствие премьер-министра Дмитрия Медведева, в котором тот пожелал академикам конструктивной работы. От себя Дворкович отметил, что главное качество президента РАН — готовность к командной работе и в рамках Академии наук, и в более широком смысле. По его мнению, залог успеха — в командной работе, которой крупным научным проектам в России недостает.

После торжественной части собрание приступило к рассмотрению кандидатов в количестве пяти.

Евгений Каблов начал свое выступление с того, что Академия находится на пороге системного кризиса. Вопрос сейчас идет даже не столько о судьбе РАН, сколько о независимости нашего государства, сказал академик. Он обратил внимание на неопределенный статус РАН и неоптимальный уровень ее финансирования и устаревшую и неэффективную модель руководства. Системными проблемами Академии Каблов также назвал старение кадров.

«Эти проблемы нельзя решить никакими косметическими, а только радикальными мерами», – уверен Каблов. Он считает, что надо обратиться к президенту РАН с предложением о создании Высшего научно-индустриального комитета и просить президента страны возглавить этот совет, который бы определял стратегию развития науки и технологий.

Вообще, каждый из кандидатов в свою программу реформирования включал фигуру президента страны, либо предлагая ему возглавить попечительский совет, либо инициировать изменения 253 Федерального закона о РАН.

По мнению Каблова, управление научными исследованиями должно быть за Академией наук. РАН должна стать координатором и инициатором крупных научных проектов, создавая консорциумы с НИИ, университетами, госпредприятиями и частным бизнесом. «Вместе мы можем и должны вернуть РАН статус высшего научного учреждения страны. И не надо ждать, пока кто-то придет и за ученых это сделает», — резюмировал академик.

Геннадий Красников

Геннадий Красников начал свое выступление с того, что РАН заняла оборонительную позицию, разомкнула контакты с обществом, а нужно опять вернуться к взаимодействию. Покритиковал он и реформу 2013 года. «Но сейчас не нужно затевать коренную ломку, требовать реванша». Достаточно, по его словам, откорректировать задачи ФАНО, ограничив агентство только хозяйственными функциями.

Наталья Демина

Критика в адрес ФАНО звучала потом не раз.

Незаметно Красников солидаризировался со своим конкурентом Кабловым в вопросе того, чем должна стать РАН: «Фундаментальная наука — живой организм, она не терпит заоорганизованности. Академия должна стать и разработчиком, и координатором научных исследований вне зависимости от ведомственной принадлежности».

Кандидат считает, что Академия должна получить статус экспертного органа высшего уровня, занимаясь экспертизой научных проектов.

Красников высказался за самообновление Академии на основе коллегиальных решений и поддержал комплексное финансирование РАН со стороны государственных и внебюджетных фондов, со стороны бизнеса.

«Грантовое финансирование не может быть основным. От грантовой зависимости нужно уходить», — отметил академик.

Роберт Нигматулин

Роберт Нигматулин начал с того, что в результате реформы «у нас отобрали институты, которыми теперь управляют менеджеры». «Я желаю Михаилу Котюкову (глава ФАНО — «Газета.Ru») успешной карьеры, он нам помог с финансированием научного флота. Но аппарат ФАНО вызывает всеобщее недовольство.

Худшее свойство чиновничьей среды — управлять, ничего не понимая в деле», — заявил он.

Он процитировал Мандельштама: «Мы живем, под собою не чуя страны…». Как пример образца для подражания привел академика Капицу, который спорил и со Сталиным, и с Хрущевым. Пообещал, что если станет президентом РАН, будет отстаивать интересы Академии в правительстве. «Наука, как комнатное растение, оно будет расти, если о нем заботишься и поливаешь», — отметил Нигматулин.

Академик высказался против права университетов присуждать ученые степени, минуя ВАК (Высшая ат­тес­та­ци­он­ная комиссия), считая, что это приведет к падению престижа ученых степеней.

«Смотрите, как за Кирилла Серебренникова все артисты поднялись. А у нас несколько академиков подвергаются уголовному преследованию, и мы об этом не знаем. Мы должны мобилизоваться. Дальнейшее ослабление опасно… Мы должны вернуть ощущение счастья молодым, которые хотят заниматься наукой», — высказался Нигматулин. «Я верю в ум и мудрость нашего президента», — не удержался кандидат от комплимента главе государства.

Владислав Панченко

Наступила очередь академика РАН Владислава Панченко. Он последовательно двигался по основным тезисам своей программы,

зачитывая свою речь по бумажке.

Народ стал поглядывать на часы, ожидая обеда. Когда с выступлением было покончено, физик Владимир Захаров отметил, что Панченко — единственный из выступивших ораторов — ничего не сказал о реформе РАН 2013 года, и понятно, почему: он ее поддержал, как и еще два члена-корреспондента РАН (включая Михаила Ковальчука).

^^^Александр Сергеев^^

Академик Александр Сергеев выступал последним и начал со сравнений положения науки в России и на Западе: «В России наука попала в долину смерти, когда государство не могло так финансировать, как раньше, а бизнес этого делать не стал». Он считает, что вектор «вестернизации» был не верен: деньги стали уходить из РАН в университеты, хотя академическая наука продолжала выдавать качественный продукт, оказавшись урезана в финансах.

«Я надеюсь добиться консенсуса с властью», — заявил Сергеев. Как и предыдущие ораторы, академик высказался за изменение правового статуса РАН.

Сергеев высказался за укрепление сотрудничества с крупными корпорациями: «Ростехом», «Роскосмосом» и другими. В Академии наук должны появиться крупные проекты — и стать ее визитными карточками.

Итогом этого длинного дня стало единогласное включение всех пяти кандидатов в бюллетени для тайного голосования. Никто не стал заявлять о самоотводе. 26 сентября, во вторник, в 10 утра начнется голосование. В 17 часов ожидается объявление итогов первого тура.

Используют ли академики последний шанс спасти РАН

Подсчитывать голоса на выборах президента Российской академии наук доверили астроному

ран, выборы, президент, кандидатыФото официального сайта РАН

Вчера в Москве началась работа Общего собрания Российской академии наук (РАН). В повестке дня один вопрос: выборы президента. Напомним, эта формальная, казалось бы, процедура растянулась на полгода. В марте выборы главы РАН были сорваны в результате фактически вынужденного снятия всеми тремя претендентами на высший академический пост своих кандидатур.

Полгода во главе Академии наук стоял врио президента РАН академик Валерий Козлов. Открывая Общее собрание, Валерий Козлов сообщил, что в зале присутствует 1381 член РАН (из 2036 человек, 67,5%). Таким образом, имеется кворум для принятия решений. Нынешняя – вторая попытка, она же, очень может быть, и последняя. В случае срыва выборов по тем или иным причинам президента РАН будет назначать – уже без всяких выборов – президент РФ. Кандидатов на высший академический пост – пятеро. Это академики Евгений Каблов, Геннадий Красников, Роберт Нигматулин, Владислав Панченко, Александр Сергеев.

Еще двое, академики Алексей Хохлов и Валерий Черешнев, были отсеяны правительством (по новому закону о выборах президента РАН правительство имеет на это право). Постановление об этом было опубликовано 31 августа с.г. без всякой мотивировочной части.

Вчера весь день Общего собрания РАН был отдан выступлению кандидатов на высший академический пост. За каждого из пятерки претендентов выступали по четыре человека, если можно так сказать – доверенные лица. Им по регламенту было отведено по 10 минут каждому. Как сообщил «НГ» источник в Президиуме РАН, накануне бурно обсуждалась процедура: были предложения дать выступающим из группы поддержки по 15–20 минут. А ведь надо еще учесть, что вполне возможны выступления с мест. И академик Валерий Козлов честно предупредил коллег, что в этом случае он, естественно, не может гарантировать спокойную тональность этих выступлений.

Собственно процедура тайного голосования начнется сегодня. Если в первом туре никому из пятерых претендентов не удастся набрать 50% + 1 голос от общего числа принявших участие в голосовании (а это самый вероятный результат), во второй тур выходят двое с наибольшими показателями. Об этом мы узнаем сегодня в 16.30. Счетную комиссию в составе 74 человек возглавил академик-астроном Юрий Балега. 

Однако во многом обсуждение кандидатур и их программ – формальность. «У меня полная уверенность, – отметил в разговоре с «НГ» один из участников голосования, – что каждый для себя уже решил, за кого он будет голосовать и в первом, и во втором турах».

Учитывая, что при пяти кандидатах вероятность второго тура голосования велика (слишком велико будет размытие голосов) имя нового президента РАН мы узнаем не раньше, чем сегодня поздним вечером. Ведь для второго тура надо будет опять очень скрупулезно выполнить все формальности. Например, придется печатать новые бюллетени. Парадоксально, но ситуация с выборами президента РАН сложилась таким образом, что главная ответственность лежит сейчас даже не на кандидатах в президенты РАН, а на их коллегах – академиках и членах-корреспондентах, участвующих в выборах.

За каждым из претендентов стоят свои мощные лоббистские группировки, зачастую вполне далекие от Академии наук. Так, Евгений Каблов и особенно Геннадий Красников считаются кандидатами от оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Естественно, в случае победы кого-либо из них ОПК рассчитывает привлечь дополнительные и финансовые, и материальные, и людские ресурсы. Академик Владислав Панченко – кандидат властных структур. За Роберта Нигматулина, как ни странно, может сыграть его возраст – 77 лет: это средний возраст сегодняшних академиков, и Роберт Искандрович вполне может рассчитывать на голоса умеренно-консервативной (традиционалистской) части РАН. Академика Александра Сергеева поддерживает наиболее авторитетное и организованное сообщество академических физиков. К тому же не чужие ему и структуры в оборонной промышленности.

Впрочем, надо понимать, что выборы президента РАН проявили очень отчетливо тот факт, что научное сообщество страны в целом отнюдь не едино в отношении Академии наук. Предельно четко позицию критического отношения к академической науке в нынешнем ее виде выразил в беседе с «НГ» доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сабир Захидов: «Президент Российской Федерации, как страны – правопреемницы СССР, должен иметь абсолютное право рекомендовать или назначать на должность президента Российской академии наук любого человека (академика, члена-корреспондента или еще кого-то), который заслуживает его полного доверия и уважения, человека, способного в ускоренном темпе вывести академию из нынешнего состояния хаоса и неопределенности, в которое ее ввергли сами члены РАН. Если академики и члены-корреспонденты, большинство из которых вообще не заслуживают этого высокого звания, хотят быть высокомерными, демократичными и независимыми, то пусть объявят РАН общественной научной организацией, откажутся от академических стипендий, услуг Центральной клинической больницы и других привилегий, предоставляемых им государством».

Что выберут «высокомерные, демократичные и независимые» академики, мы узнаем уже скоро.

Складной смартфон Samsung Galaxy X с гибким дисплеем сертифицирован в Корее

Корейской национальное агентство по связи NRRA (National Radio Research Agency) сертифицировало новый смартфон Samsung, который не был представлен официально.

На сайте ведомство модель имеет номер SM-G888. Как ожидается, именно он принадлежит дано ожидаемому по слухам складному смартфону с гибким дисплеем под колонным названием Samsung Galaxy X. Ранее модель прошла сертификацию организаций Bluetooth SIG и WiFi Alliance.

Согласно более ранним утечкам, складной смартфон Samsung может дебютировать в третьем или четвертом квартале 2017 года. Тем не менее, учитывая планы компании по разработке и массового производства, дата официального выпуска с большей вероятностью придется на первую половину 2018 года. По другой теории, подобные складные смартфоны с гибкими дисплеями не выйдут в продажу до 2019 года.

Источник

NRRA

Смартфон Xiaomi Redmi 5 Plus на подходе

Еще в середине лета в сети появились изображения и характеристики смартфона Xiaomi Redmi 5, затем стало известно о бюджетной версии, которая выйдет под названием Xiaomi Redmi 5A.

Теперь же китайские источники сообщают, что производитель также готовит увеличенную версию Xiaomi Redmi 5, которая получила название Xiaomi Redmi 5 Plus. В данный момент характеристики Xiaomi Redmi 5 Plus не сообщаются, у нас есть только фотография части упаковки устройства, которая указывает на то, что анонс состоится совсем скоро.

Смартфон Xiaomi Redmi 5 Plus на подходе

Xiaomi продолжает выпускать большое количество интересных смартфонов, намереваясь улучшить свои позиции в рейтинге крупнейших производителей. Скоро начнутся продажи Xiaomi Mi A1 со сдвоенной камерой и очень привлекательной ценой. А через несколько месяцев смартфоны компании начнут получать поддержку технологии беспроводной зарядки.

Россия поможет ОАЭ в создании собственного отряда космонавтов

АДЕЛАИДА (Австралия), 25 сен — РИА Новости. Россия и ОАЭ подписали на полях Международного астронавтического конгресса соглашение о сотрудничестве, одним из направлений которого может стать помощь в отборе и подготовке арабских космонавтов, сообщил директор пилотируемых программ Роскосмоса Сергей Крикалев.

Макет пилотируемого транспортного корабля нового поколения Федерация. Архивное фото
Для корабля «Федерация» разработают новую систему связи

«Арабская сторона заинтересована в создании собственного отряда космонавтов», — сказал он.

По его словам, ОАЭ хотела бы расширить свою космическую программу и не только ее пилотируемую часть.

«Это может быть кооперация в области производства космической техники и проведение научных экспериментов на МКС. Мы объяснили нашим партнерам, что это самое простое и очевидное, с чего можно начать. Это международная платформа для отработки технологий. Мы готовы включить их перечень экспериментов в число проводимых на борту», — сказал Крикалев.

Он отметил, что о сроках реализации подписанного документа пока говорить преждевременно.

Вид Земли с МКС. Архивное фото
Латвия за два года вложила свыше трех миллионов евро в исследование космоса

«Главное в том, что мы начинаем полномасштабное сотрудничество с ОАЭ. В рамках данного соглашения речь идет о проработке возможностей, в том числе и в помощи по отбору в отряд космонавтов: наши специалисты могут помочь им отбирать своих кандидатов и в организации тренировок. Какую-то часть можно проводить и в России, в Центре подготовки космонавтов», — отметил Крикалев.

По его словам, следующий этап переговоров пройдет на авиакосмическом салоне Dubai Airshow в ноябре.

«Затем в феврале следующего года — на другой площадке. Кстати, специалисты ОАЭ уже приезжали к нам на пилотируемый пуск к МКС на Байконур и увидели конечный этап работы», — заключил он.